Ведь происходящее в хорошо известной правоведам парадигме above the law - над законом, явно не коррелируется с пафосностью центрального аппарата ведомства, строго соответствующего своей репутации и миссии, прописанной на сайте: ЗАКОННОСТЬ, ОТКРЫТОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ....
Ситуация в УФАС в Пензе имени его руководителя Елены Демидовой и членов комиссии - со-руководителей Валентины Пеговой и Марины Кузьминой, проводящими в практику шокирующие техники государственной гражданской службы версии по-пензенски, нет, не обескураживает, шокирует... Продолжаем показывать на фактах то, как это происходит, надеясь, что креативный федеральный руководитель ФАС России Максим Алексеевич Шаскольский, наконец, всмотрится в бренную пензенскую институцию, наравне с органами надзора и следствия. Ведь оно этого явно достойно, факт.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
Краткий пересказ предыдущих экскурсов по теме.
"Неравнодушный", никак не имеющий отношения к СМИ и рынку рекламы гражданин, хорошо известный блогерскому сообществу и судам регулярными сутяжническими исками к гражданам и структурам по типу "плохо накрыли стол на банкете", усмотрел в прошлогодней рекламе СМИ "Пенза Пост" нарушения с санкцией 2 000 рублей за оные в случае доказательства вины ответчика.
В подтверждение своего убеждения и заявления в ФАС России - представил обращение со скринами страниц сайта в тексте и скан-копию нотариального протокола осмотра сайта. Последняя, не являясь подлинником документа, а являющаяся электронной копией, никем не заверена.
Данные материалы из ФАС были правомерно переданы через все тот же e-mail в региональный УФАС, где на основании скрин-копии единственного доказательства была сделана еще одна копия на принтере УФАС с плохо читаемыми, отсутствующими (!) важными деталями скрина документа - протокола осмотра сайта нотариусом, которая, также никем не верифицированная из должностных лиц УФАС, бодро приобщена в дело.
Далее, сей странный "юридический факт" в качестве единственного доказательства вины породил плеяду глобальных процессуальных выводов, породив права и обязанности сторон и вину ответчика по делу. По-сути, превратив нелегитимный фейк комиссионной волею трех должностных лиц УФАС - Демидовой, Пеговой и Кузьминой, в полноценный юридический факт, "отмыв" явные правовые изъяны ключевого доказательства... Как им кажется.
Напомним, скрин-копия, пересланная по почте частным лицом в ФАС - УФАС и распечатанная в дело, зримо отличается от "зеркала" страниц сайта, имеет иные признаки подлога и фальсификаций в представленной копии с копии. Время нотариального действия тоже нестандартное - после работы, когда по ответу нотариуса прием граждан в указанное время им не осуществлялся. А потому, в строгом соответствии с нормами права и здравой логикой, ответчик не единожды (!) запросил у трех милых дам УФАС оригинал важного для правовой оценки фактов документа, который получал заявитель лично в нотариальной конторе, который подшит в копиях в дело УФАС.
Занятно, заметим погодя, что сей "документ" с ходу правомерно отверг с соответствующим обоснованием в качестве применимого и допустимого доказательства Роскомнадзор, "съевший собаку" на правонарушениях в Сети.
И тут начался странный хорор....
На фоне противоречий и нарушения прав стороны, с ноября месяца 2023 года УФАС Пензенской области ключевой документ ответчику так и не представляет, считая возможным шить дело по КоАП на основе копии с копии, никем не заверенной. На 2 мая назначено заседание УФАС с оглашением постановления по КоАП. Все это на фоне явных противоречий, подчеркиваем, в документах. С признаками подлога.
На письменные запросы обнародовать протокол осмотра, за подписью Демидовой Е.Н. приходят отписки, подменяющие смысл происходящего, которые готовит подчиненная Демидовой с 31-летним стажем Марина Кузьмина.
Мы публикуем эти опусы в стиле "вам про Фому, вы нам про Ерему". Обязуемся и дальше рассказывать миру о происходящем по делу. Ведь все происходящее - беспрецедентно по сути, сегодня даже в колхозах так не работают... А тут - кластер ФАС РФ!
Заодно напоминаем, что ждем оценку событий от прокуратуры Пензенской области в порядке надзора, куда нами направлено соответствующее обращение от СМИ, а также эволюции по КУСП от УМВД РФ по Пензенской области по признакам преступлений статей 202, 303, 286 УК РФ по аналогичному заявлению.
Дополнительно просим всех тех, кто столкнулся с подобного рода вольностями в стенах уважаемого федерального ведомства, сообщать нам в редакцию.
Ну а Елену Демидову просим-таки вновь исполнить нормы права - предоставить до 2 мая подлинник (!) протокола осмотра сайта нотариусом. Что же вы так упорно скрываете-то, Елена Николаевна? Вы что-то знаете больше про документ? В чем логика? Притча про Фому и Ерему - не тот случай. Исполните закон, наконец. Ведь вы превышаете свои должностные полномочия, а это часть 2 статьи 286 УК РФ: "совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".
Еще раз: уважаемые друзья, мы хотим ознакомится не с копией с копии, никем не заверенной и никем не верифицированной, не читаемой в деталях, грязной и серой, а с подлинником нотариального протокола осмотра страниц сайта Пенза Пост. Ждем... Максим Алексеевич, Ваша подчиненная Демидова исполнит закон?